Ucraina prezintă joi şi vineri ultimele argumente împotriva României la CIJ

craina, ţară cu care România se judecă la Curtea Internaţională de Justiţie pentru delimitarea platoului continental din Marea
Neagră, îşi prezintă joi şi vineri ultimele argumente în faţa judecătorilor, încercând să profite de faptul că România nu va mai putea reacţiona ulterior pledoariei.

Este foarte posibil, aşa cum au sugerat şi reprezentanţii părţii române în timpul celui de-al doilea tur de pledoarii, ca Ucraina să îşi modifice joi şi vineri unele declaraţii şi chiar să schimbe linia de delimitare cerută până în acest moment. În timp ce România şi-a argumentat riguros, în timpul celor 18 ore de pledoarii, cu calcule matematice şi argumente geografice de ce linia de delimitare din Marea Neagră are traseul respectiv, Ucraina a arătat în doar trei minute, cu argumente foarte ambigue, de ce linia propusă arată în acel fel. Unul dintre argumente a fost că "fiind o linie dreaptă este mult mai practică".

"Exerciţiul delimitării maritime nu e un fel de joc de poker al avocaţilor, unde contează cine are cel mai mult noroc, ci este o operaţiune juridică definită clar de reguli dezvoltate în practica jurisprudenţială", a afirmat Alain Pellet, expertul internaţional al României, încercând să atragă atenţia asupra lipsei de consistenţă a argumentaţiei ucrainene.

Este posibil ca joi şi vineri Ucraina, ale cărei pledoarii se vor desfăşura de la ora 16.00 la ora 19.00 (ora României) să îşi justifice soluţia mult mai pertinent şi, mai mult, să o modifice, profitând de faptul că România nu mai poate lua cuvântul ulterior.

România a acuzat Ucraina că a făcut din "pretinsa supremaţie" a ţărmurilor sale "alpha şi omega" procesului de faţă şi este foarte probabil ca în aceste două zile partea ucrainenană să joace din nou
cartea supremaţiei sale geografice, insistând asupra faptului că are ţărmul de trei ori mai întins decât cel al României.